Monde­linge vragen concept RES

Indiendatum: sep. 2020

Commissie SKZ, d.d. 12 mei 2020

Bijdrage Suzanne van Wylick, fractievoorzitter en AB-lid Wetterskip voor de Partij voor de Dieren

Agendapunt 4: Vragen bij Concept- RES

1. In 2017 is door Wetterskip Fryslân de zogenaamde Klimaatparaplu gelanceerd met als doelstelling om als organisatie aan de ene kant vanaf 2030 volledig klimaatneutraal te zijn en aan de andere kant te zorgen voor aanpassingen aan de gevolgen van de klimaatverandering. Voor een klimaatneutraal Wetterskip gaat het met name om maatregelen op het gebied van energiebesparing en opwekken van duurzame energie.

Vragen:

• In de concept-RES staat dat de bijdrage van Wetterskip Fryslân aan de Friese opgave van 2,3 TWh duurzame elektriciteit bestaat uit fase 1 van het project “zon op RWZI’s. Als dit alles is, roept dit bij mij de vraag op in hoeverre de doelstellingen van de Klimaatparaplu voor 2030 nog actueel zijn ?
• Indien het antwoord op vraag 1 bevestigend is lijkt mij de uitvoering van enkel het project “zon op RWZI’s” aan de magere kant om de doelstelling klimaatneutraliteit in 2030 vanuit de Klimaatparaplu te behalen. Kan het DB dat nader toelichten?
• Wat is de stand van zaken met betrekking tot het thema “Energie uit water”? Nota bene een thema dat in de Klimaatparaplu een prominente positie heeft waar het gaat om klimaatinnovatie. Moet in de concept-RES daaraan niet op zijn minst aandacht voor zijn?
• De Friese Energie Alliantie is een overleg van maatschappelijke organisaties die een belang vertegenwoordigen in de RES Fryslân. De besluitvormingsstructuur is, zoals het nu is opgezet, redelijk top down en overheid gedomineerd met Raden, Staten en AB aan de top. In hoeverre kan dat een bottleneck zijn voor initiatieven van onderop - van bijvoorbeeld de lokale energie coöperaties – voor de ontwikkeling van eigen energiebesparingsplannen ?