Monde­linge vragen bomenkap Heerenveen

Indiendatum: sep. 2020

Commissie SKZ, d.d. 12 mei 2020

Agendapunt 3 Rondvraag.

Suzanne van Wylick, fractievoorzitter Partij voor de Dieren

Naar aanleiding van het ophogen van kaden in Heerenveen

Wetterskip Fryslân gaat in en om Heerenveen kaden ophogen. Dat gebeurt echter te rigoureus, vindt de gemeente Heerenveen. Er zou te veel groen sneuvelen. De gemeente spreekt zelfs van een ‘totale kaalslag’, zoals onlangs in de LC (28 en 29 april 2020) te lezen was. Op waterkeringen horen geen bomen te staan. Dat is nou eenmaal de regel. Met deze uitleg reageert Wetterskip Fryslân op de gemeente Heerenveen.

Voorzitter, mijn fractie vraagt zich af of het, gelet op de toestand van het klimaat, nog wel opportuun is om je te verschuilen achter de bestaande regels bij het voornemen van deze bomenkap. Naar mijn mening moeten in deze tijd in ieder geval de maatschappelijke organisaties, waaronder het Wetterskip, hun verantwoordelijkheid nemen, als het gaat om natuur en milieu. Dat betekent creatief zijn en zoeken naar maatwerkoplossingen die ook andere zeer belangrijke maatschappelijke doelen dienen. Het is te makkelijk om alleen maar te verwijzen naar de meerkosten van het project, zonder voldoende rekening te houden met de omgevingseffecten. Recent zagen we ditzelfde handelen bij de keuze voor een baggerdepot bij de Holwertervaart, waarbij de weidevogels het nakijken hebben.

Voorzitter, onze fractie heeft de volgende vragen aan de portefeuillehouder:

Welke alternatieven, die meer rekening houden met de natuurlijke staat van de omgeving, zijn er en wat zijn daarvan de meerkosten?

Wat vindt het DB van het aanbod van de gemeente Heerenveen om tot een bedrag van 50.000 euro mee te betalen aan een milieuvriendelijker invulling?

Bent u bereid om met de gemeente op basis van dit aanbod in overleg te gaan om te komen tot een milieuvriendelijkere invulling? Zo nee, waarom niet?